Приходится экономический кризис в стране. Экономические кризисы
Понятие экономического цикла представляет из себя колебания экономической активности, то есть чередования экономического спада и подъема. Эти сжатия и расширения экономики имеют периодический, но не регулярный характер, то есть строгой цикличности в них нет.
По продолжительности существует четыре вида экономических циклов :
- краткосрочные (циклы Китчина ) - 2-3 года;
- среднесрочные (циклы Жюгляра ) - 6-13 лет;
- циклы Кузнеца (ритмы Кузнеца ) - 15-20 лет;
- циклы Кондратьева - 50-60 лет.
Фазы экономического цикла.
Каждый вид циклов (особенно среднесрочные циклы Жюгляра) имеет четыре активных фазы цикла :
- Подъем (или оживление) - рост производства и занятости, темп инфляции - невысокий, внедрение инновационных технологий.
- Пик (или вершина) - высшая стадия экономического подъема. Безработица ближе всего к уровню полной занятости, максимально задействованы все ресурсы (материальные и трудовые). Инфляция может усилиться, а насыщение рынков усиливает конкуренцию.
- Спад (или рецессия) - сокращение производства, инвестиционной и деловой активности. Рост безработицы. Длится от 3х месяцев и больше.
- Дно (или депрессия) - низшая точка экономического производства и занятости. Обычно это фаза не может быть продолжительной, хотя бывают и исключения (десятилетняя Великая депрессия в США).
Причины экономических циклов экономисты обычно связывают с реальной экономической обстановкой в стране. Теория экономических циклов заключается в том, что причина спадов и подъемов экономики индустриальных стран связана с появлением новых технологий, изменением цен на ресурсы и прочие реальные факторы. В аграрных странах причиной спада-подъема становится урожай или неурожай, короче говоря, тоже реальные факторы. Еще один вид реальных факторов - форс-мажорные обстоятельства (стихийные бедствия, война, революция и т.д.).
Рецессия - самая «тонкая» фаза экономических циклов, потому что при определенных негативных обстоятельствах она может перейти не в депрессию, а в кризис. Хотя, возможно, фаза депрессии и понятие экономического кризиса не совсем корректно отображены в теории экономических циклов.
Экономический кризис.
Экономический кризис - это падение производства в значительных масштабах, сопровождающееся нарушением баланса спроса и предложения на товары и услуги.
Экономика - наука не точная (как математика), но и не гуманитарная (как философия с ее множественными теориями и гипотезами). Определение разных терминов у разных авторов в экономической теории может различаться. Иногда даже в рамках одной школы (учебника, статьи). Один и тот же термин может иметь отличающиеся определения, или разные термины могут иметь схожее определение. Это может ввести в заблуждение того, кто изучает материал, потому единственный выход в такой ситуации - собственное переосмысление исходного материала. Понятие фазы рецессии, депрессии и экономического кризиса в разные времена рассматривались по-разному. Этой проблемой классификации и определения заинтересовался экономист Мюррей Ротбард. Когда-то, когда определений таких еще не было, резкие падения экономики называли просто паникой. Затяжной период паники стали называть депрессией (естественно, помним источник - депрессию 1929-1939 годов в США). Потом термин депрессия стал вызывать у людей (простите за каламбур) панику. И в 57-58 годах, во время очередного кризиса, «мы победили депрессию» и имели уже дело с рецессией. Понятие рецессии экономистам тоже не понравилось, им стали называть безобидную фазу экономического цикла; а люди после 58-го года пережили несколько «спадов», зато ни одной рецессии. Позже спад тоже был заменен более толерантными «замедлениями» экономического роста , «отклонениями» экономического развития. Надеюсь, моя ирония понятна, как и то, что все это время люди сталкивались с одним и тем же явлением - кризисом. Как дворника ни назови, хоть оператором метлы, чище от этого не станет. Чуть позже вернемся к этой проблематике.
Основные признаки кризиса экономики :
- ущерб в результате экономической деятельности ;
- прежняя модель деятельности более не эффективна;
- решение требуется принять немедленно, иначе последствия будут катастрофическими;
- появляется шанс нового этапа развития (иногда - призрачный).
Разновидности экономического кризиса - финансовый кризис (рост фиктивного капитала опережает рост реального, падение курсов финальных активов) и энергетический кризис (ограниченность ресурсов, повышение цен на энергетические ресурсы, проблемы с добычей ископаемых и разработкой новых месторождений).
Экономический кризис может иметь и положительные аспекты, потому что в теории он может обновить существующую политическую или идеологическую ситуацию в обществе к лучшему (а может и к худшему, - мы знаем несколько таких примеров).
Вернемся к проблематике терминов «кризис» и «депрессия». Исходя из вышеперечисленного благоразумнее всего называть экономический кризис - самым худшим вариантом фазы дна (депрессии) в экономическом цикле. Проще говоря, кризис - та же фаза цикла, что и депрессия, только более затяжная и с худшими экономическими последствиями. Более того: при таком рассмотрении кризис находит свое место в экономической теории, как явление не спонтанное, а закономерное, зависящее от экономической политики государства в период рецессии. Такое определение кризиса исключает его как стихийное явление. И это верно, потому что кризис всегда можно и нужно предугадать и предупредить.
Экономические кризисы начались почти 200 лет назад, в период становления индустриальных обществ. Их постоянные спутники – спад производства, высокая инфляция, крах банковских систем, безработица – угрожают нам и по сей день.
1857-58 годы
Финансовый и экономический кризис 1857-1858 годов можно с полной уверенностью назвать первым мировым кризисом. Начавшись в США, он быстро перекинулся в Европу, затронув экономику всех крупнейших европейских стран, но больше всех пострадала Великобритания, как главная промышленная и торговая держава.
Несомненно европейский кризис усугубила завершившаяся в 1856 году Крымская война, однако все же главным фактором вызвавшим кризисные явления экономисты называют небывалый рост спекуляций.
Объектами спекуляций большей частью были акции железнодорожный компаний и предприятий тяжелой промышленности, земельные участки, зерно. Исследователи отмечают, что в спекуляцию даже пошли деньги вдов, сирот и священников.
Спекулятивный бум сопровождался небывалым накоплением денежной массы, увеличением объемов кредитования и ростом курсов акций: но в один прекрасный день все это лопнуло как мыльный пузырь.
В XIX столетии еще не имели четких планов по выходу из экономических кризисов. Однако приток ликвидных средств из Англии в США помог в начале ослабить последствия кризиса, а затем и полностью преодолеть его.
1914 год
Начало Первой мировой войны дало толчок новому финансово-экономическому кризису. Формально причиной кризиса послужила тотальная распродажа бумаг иностранных эмитентов правительствами Великобритании, Франции, Германии и США с целью финансирования военных действий.
В отличие от кризиса 1857 года он не распространялся из центра на периферию, а возник одновременно во многих странах. Крах произошел на всех рынках сразу, как товарных, так и денежных. Только благодаря вмешательству Центральных банков экономика ряда стран была спасена.
Особенно глубоким кризис оказался в Германии. Захватившие значительную часть европейского рынка Англия и Франция закрыли туда доступ немецким товарам, что и стало одной из причин развязывания Германией войны. Заблокировав все немецкие порты, английский флот поспособствовал наступлению в 1916 году в Германии голода.
В Германии, как и в России кризис был отягощен революциями, ликвидировавшими монархическую власть и полностью изменившими политический строй. Эти страны дольше и болезненнее всех преодолевали последствия социального и экономического упадка.
«Великая депрессия» (1929-1933)
24 октября 1929 года стало «Черным четвергом» на Нью-Йоркской фондовой бирже. Резкое снижение стоимости акций (на 60-70%) привело к самому глубокому и продолжительному в мировой истории экономическому кризису.
«Великая депрессия» длилась около четырех лет, хотя ее отголоски давали о себе знать вплоть до начала Второй мировой войны. Больше всего кризис затронул США и Канаду, однако от него серьезно пострадали также Франция, Германия и Великобритания.
Казалось бы кризис ничто не предвещало. После Первой мировой войны США встали на путь стабильного экономического роста, миллионы держателей акций увеличивали свои капиталы, быстрыми темпами рос и потребительский спрос. Рухнуло все в одночасье. За какую-то неделю крупнейшие акционеры по самым скромным подсчетам лишились 15 млрд. долларов.
В США повсеместно закрывались заводы, рушились банки, а на улицах оказалось около 14 млн. безработных, резко возрос уровень преступности. На фоне непопулярности банкиров грабители банков в США были чуть ли не национальными героями.
Промышленное производство в этот период в США сократилось на 46%, в Германии на 41%, во Франции на 32%, в Великобритании на 24%. Уровень промышленного производства за годы кризиса в этих странах был фактически отброшен к началу XX столетия.
По мнению американских экономистов Оханиана и Коула – исследователей «Великой депрессии», если бы экономика США отказалась от мер администрации Рузвельта по сдерживанию конкуренции на рынке, то страна могла бы преодолеть последствия кризиса на 5 лет раньше.
«Нефтяной кризис» 1973-75 годов
Кризис 1973 года имеет все основания называться энергетическим. Его детонатором стала арабо-израильская война и решение арабских стран-членов ОПЕК ввести нефтяное эмбарго по отношению к государствам поддерживающим Израиль. Добыча нефти резко сократилась, и в течение 1974 года цены на «черное золото» выросли с $3 до $12 за баррель.
Нефтяной кризис больнее всего ударил по США. Страна впервые столкнулась с проблемой нехватки сырья. Этому поспособствовали и западноевропейские партнеры США, которые в угоду ОПЕК прекратили поставки нефтепродуктов за океан.
В специальном послании конгрессу президент США Ричард Никсон призвал сограждан к максимальной экономии, в частности, по возможности, не пользоваться автомобилями. Правительственным учреждениям было рекомендовано экономить электроэнергию и уменьшить автомобильный парк, а авиакомпаниям было предписано сократить число рейсов.
Энергетический кризис серьезно затронул экономику Японии, которая, казалось, была неуязвима перед глобальными экономическими проблемами. В ответ на кризис правительство Японии разрабатывает ряд контрмер: увеличивает импорт угля и сжиженного природного газа, приступает к ускоренному развитию ядерной энергетики.
Кризис 1973-75 годов положительно повлиял на экономику Советского Союза, так как поспособствовал увеличению экспорта нефти на Запад.
«Российский кризис» 1998 года
17 августа 1998 года россияне впервые услышали страшное слово дефолт. Это был первый в мировой истории случай, когда государство объявляло дефолт не по внешнему, а по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте. По некоторым данным, внутренний долг страны составлял 200 млрд. долларов.
Это стало началом тяжелейшего финансово-экономического кризиса в России, который запустил процесс девальвации рубля. Буквально за полгода стоимость доллара выросла с 6 до 21 рубля. Реальные доходы и покупательная способность населения снизились в несколько раз. Общее количество безработных в стране достигло 8,39 млн. человек, что составляло около11,5% экономически активного населения РФ.
Причиной кризиса эксперты называют множество факторов: обвал азиатских финансовых рынков, низкие закупочные цены на сырье (нефть, газ, металлы), провальную экономическую политику государства, возникновение финансовых пирамид.
По подсчетам Московского банковского союза общие потери российской экономики от августовского кризиса составили 96 млрд. долларов: из них корпоративный сектор утратил 33 млрд. долларов, а население лишилось 19 млрд. долларов. Однако, некоторые эксперты считают эти данные явно заниженными. За короткий срок Россия превратилась в одного из крупнейших должников в мире.
Только к концу 2002 года правительству РФ удалось преодолеть инфляционные процессы, а с началом 2003 года рубль стал постепенно укрепляться, чему во многом поспособствовал рост цен на нефть и приток иностранного капитала.
Первый экономический кризис произошел в 1825 г. в Англии. Первый мировой экономический кризис – в 1857 г. Затем последовали кризисы 1873, 1882 и 1890 гг. Более сокрушительным был кризис 1900–1901 гг. Наиболее глубоким кризисом XX в. является мировой экономический кризис 1929–1933 гг. – Великая депрессия. В этот период падение производства составило 40–50%, а уровень безработицы достиг 25%. Существенное место в современном циклическом воспроизводстве отводится кризисам 1974–1975 и 1980-1982 гг.
В экономической теории различают следующие виды кризисов.
Циклический кризис перепроизводства охватывает все сферы и отрасли экономики. Для него характерно вытеснение морально устаревшего оборудования, снижение издержек производства, обновление структуры производства, что приводит к созданию нового равновесия при более эффективном производстве. Циклические кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса.
Промежуточный кризис отличается от циклического тем, что не дает начала новому циклу, а прерывает на определенное время течение фазы подъема или оживления. Промежуточный кризис является временной реакцией на возникающие диспропорции в экономике. Он менее глубок, менее продолжителен по сравнению с циклическим кризисом и носит локальный характер.
Частичный кризис отличается от промежуточного тем, что охватывает только одну сферу экономики. Он может произойти как на фазе подъема, так и на фазах оживления и депрессии.
Отраслевой кризис затрагивает какую-либо отрасль экономики. Причинами его возникновения могут быть диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство, рост цен на сырье, приток рабочих-эмигрантов, дешевый импорт и др.
Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, недостатками в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения и т.п. Аграрные кризисы отличаются продолжительностью и ацикличностью.
Структурный кризис порождается глубокими диспропорциями между развитием отдельных сфер и отраслей хозяйства. Он носит длительный характер и охватывает несколько циклов. Предполагает преобразование структуры производства на новой технологической основе. Структурные кризисы могут проявляться в виде как относительного недопроизводства, так и относительного перепроизводства, сопровождать общий экономический цикл или не совпадать с ним. Крупнейший структурный кризис произошел в 1973–1975 гг., когда Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК), резко подняв цены на нефть (почти в 10 раз), усугубила начавшийся в 1974 г. экономический кризис.
Мировая практика показывает, что длительность и структура циклов подвергаются постоянным изменениям. Начиная со второй половины XX в. экономический цикл стал включать фактически только две фазы: рецессию и подъем. Под рецессией понимается состояние экономики, когда ВВП при неуклонном снижении становится на две четверти меньше, что свидетельствует о спаде производства или замедлении темпов его развития. Фактически рецессия объединяет такие две фазы, как кризис и депрессия. Фаза оживления включается в фазу подъема.
Согласно классификации Национального бюро экономических исследований США (NBER ) экономический цикл включает следующие фазы: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия, низшая точка спада), оживление (расширение, подъем). Схематично данная классификация представлена на рис. 23.2.
Рис. 23.2.
Со второй половины XX в. механизм кризисов претерпевает существенные изменения. Процесс перепроизводства теперь сопровождается ростом цен, усилением инфляции. Это явление объясняется следующими причинами:
- рост государственных расходов, предполагающий дополнительную эмиссию денег, которая нарушает денежное обращение и ведет к разрастанию инфляции;
- особенности монополистического ценообразования. Монополии сокращают масштабы производства и таким образом предотвращают падение цен.
Во время таких кризисов отраслевые цены имеют разные темпы роста. Инвестиции перемещаются туда, где они дают большую доходность. Такая ситуация происходит до наступления момента, когда образуется новое соотношение между отраслями, соответствующее иному уровню экономического равновесия. Кризисы, сопровождающиеся инфляцией, могут носить затяжной характер и вести к стагнации, т.е. периоду низкой деловой активности. В результате в экономике может возникнуть стагфляция – состояние экономики, когда стагнация сочетается с высоким уровнем безработицы и непрерывным ростом цен – инфляцией.
Анализ механизма современного цикла показывает, что ныне меняется сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического, т.е. от цикла свободной конкуренции. В классическом цикле, как уже отмечалось выше, исходной и определяющей фазой выступает кризис. Он является важнейшей предпосылкой поступательного развития экономики посредством обновления основного капитала, снижения издержек производства, улучшения качества и повышения конкурентоспособности продукции. Свою воспроизводственную функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм ценообразования.
В настоящее время на характер современного цикла оказывает влияние комплекс факторов, которые приводят к изменению его качественных характеристик. К этим факторам относятся:
- монополистическая структура рынков;
- государственное регулирование экономики;
- научно-технический прогресс;
- процесс глобализации (интернационализации) производства.
Как известно, монопольное положение на рынке дает возможность фирмам получать прибыль даже при сокращении производства. Вместе с тем сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою "очистительную" функцию, не становится исходным пунктом массового обновления основного капитала.
Регулирующая роль государства реализуется, прежде всего, через бюджетно-налоговую политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства расширяются государственные заказы частным предприятиям, а также государственное строительство. Государство также активизирует налоговые механизмы для регулирования масштабов капиталовложений и потребительского спроса. Важный инструмент антициклического регулирования государства – применение денежно-кредитной политики через изменение учетной, т.е. процентной ставки, которую взимает центральный банк при предоставлении ссуд коммерческим банкам.
На характер экономических циклов существенное влияние оказывает научно-технический прогресс (НТП). Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров как характерная черта кризиса сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.
В условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах, в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в 1974–1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987–1989 гг. во всех ведущих странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года, в 1990–1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырья, материалов, оборудования, рабочей силы) и обусловливает мировые структурные кризисы.
Со второй половины XX в. также изменилась амплитуда колебаний деловой активности: фазы экономического спада стали короче, а фазы подъема производства – продолжительнее. Уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства.
Например, в США рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1% в 1919–1938 гг. до 20,9% в 1948–1982 гг., а его сокращение в фазе спада уменьшилось с 14,1 до 2,5%. Спад американской экономики в 1990–1991 гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на 1,4%. Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два предшествовавших ему спада 1973-1975 и 1981-1982 гг.
В начале XXI в. начался новый мировой экономический кризис, возникновение которого обусловлено следующими факторами: общей цикличностью экономического развития; дисбалансами международной торговли и движения капиталов; перегревом кредитного и фондового рынка; кредитной экспансией, развернутой в 1980-х – начале 2000-х гг., а также высокими ценами на сырьевые товары (в том числе на нефть).
Начавшийся мировой экономический кризис является глобальным в отличие от ряда ему предшествовавших, что определяется высоким уровнем глобализации мировой экономики и финансов и началом кризиса в центре мировой экономики, а не на "периферии". Так, кризис обрушился, прежде всего, на банковскую систему США, что привело к практическому исчезновению инвестиционных банков.
Глобальный кризис XXI в. носит системный характер, на что указывает масштабная системная несбалансированность мирового хозяйства. Мировое хозяйство не может развиваться по-старому, исчерпаны ресурсы экономической политики, построенной на соединении систематического снижения реальной заработной платы со стимулированием потребления. Падение потребления в "старых" индустриальных странах приводит к потере эффективности экономической модели, основанной на использовании дешевой рабочей силы в развивающихся странах. Дальнейшее снижение товарных цен за счет удешевления рабочей силы невозможно, так как ее ресурсы почти исчерпаны. Инфляция является одним из проявлений глобального кризиса и порождена изменением баланса между товарной и денежной массой в экономике. Обесценивается значительная часть ценных бумаг, жилой недвижимости, а также снижается покупательная способность населения.
В 2008 и 2009 гг. большинство политиков и экономистов прогнозировало скорое завершение кризиса. Однако были и альтернативные мнения. В частности, российский экономист М. Хазин оценивал продолжительность кризиса в 5–8 лет. В 2011–2012 гг. все больше и больше экономистов стали говорить о продолжительном характере кризиса. Особенно подчеркивается, что кризис далек от завершения и он продолжает развиваться. В настоящее время мировой экономический кризис проявляется преимущественно в финансовой сфере: в дестабилизации фондовых рынков, убытках банков, росте инфляции, удорожании капиталов.
Резкий перелом, период обострения противоречий в процессе развития человеческого общества (напр., политический К., экономический К.).
Отличное определение
КРИЗИС
резкий, крутой перелом, тяжелое переходное состояние какого-либо процесса, социального института, сферы общества (духовный К., политический К., финансовый К.) или общества в целом, острый недостаток, нехватка чего-нибудь. Кризис военно-политический, острая фаза в развитии межгосударственных отношений, которая характеризуется конфронтацией между государственным руководством двух или более стран, происходящей в обстановке высокой вероятности развязывания войны или вооруженного конфликта. Важную сущностную сторону К. в.-п. составляет выдвижение его участниками (или одним из них) угроз жизненно важным национальным интересам др. стороны, а также использование силы военной в качествеинструмента жесткого политического давления в случае неуступчивости оппонента. При этом военная сила может применяться как в косвенном, потенциальном варианте (повышение степени боевой готовности ВС, проведение маневров и учений, развертывание и выдвижение войск к государственной границе и др. формы демонстрации силы), так и путем ее частичного фактического использования (упреждающее занятие спорных районов войсками, нарушение воздушного пространства и вторжение в территориальные воды, бомбардировка отд. объектов на тер. противостоящей стороны, провоцирование инцидентов военных и др.). К характерным чертам К. в.-п. относятся также: увеличение числа и масштаба внешних угроз; динамизм военно-политической обстановки и неопределенность в развитии внешнеполитической ситуации; противоречивость поступающей информации; трудность прогнозирования возможных действий оппонента; усложнение процедуры контроля государственным руководством за ходом событий с одновременной необходимостью принятия срочных политических и военных решений. Подобная обстановка обусловливает постоянное существование и нарастание опасности возникновения вооруженного конфликта по мере эскалации кризисной ситуации. Признаками, свидетельствующими о перерастании К. в.-п. в вооруженный конфликт, являются: постепенная утрата государственно-политическим руководством контроля над целями и масштабом применения военной силы; настойчивый отказ одного из участников кризиса от компромиссного примирения; возрастающее влияние высшего военного руководства на процесс принятия «кризисных» решений; корректировка планов применения ВС на случай возникновения вооруженного конфликта и др. Кризис правительственный, отставка правительства, вызванная обострением социальных проблем. Кризис социально-политический, социальное и политическое состояние общества, при котором на основе резкого обострения социально-политических противоречий нарушается их стабильность, нормальное функционирование и развитие. Это глубокая дестабилизация социально-политической системы, ставящая под угрозу ее существование, но сама по себе еще не означающая замену данной политической системы другой. Кризис экологический, стационарное, относительно постепенное обратимое или необратимое ухудшение состояния окружающей среды. Кризис экономический, а) К. перепроизводства - относительное перепроизводство товаров, не находящих сбыта вследствие ограниченности платежеспособного спроса населения; б) структурный К. - назревшее несоответствие между существующими экономическими механизмами и изменившимися в результате развития экономики условиями хозяйственной деятельности. Кризис энергетический, состояние экономики, характеризующееся крупномасштабным глубоким дефицитом топливно-энергетических ресурсов, дезорганизующим, дестабилизирующим жизнедеятельность эко-номики или ее отдельных отраслей, населения или его крупных групп; крупномасштабная чрезвычайная ситуация с энергоснабжением. Ситуация в энергетическом хозяйстве, характеризующаяся сочетанием всех или значительной части таких явлений, как глубокий спад производства энергоресурсов, а также острое нарушение нормального воспроизводственного процесса, включая некомпенсируемое выбытие основных производственных фондов, массовые нарушения финансовых и иных обязательств; частые локальные проявления критических и чрезвычайных ситуаций в энергоснабжении, стагнация высокой энергоемкости экономики или рост ее энергоемкости определяется как кризис энергетики.
Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ.
Можно дать самое общее определение кризиса. Экономический кризис – это
значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто
сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и
рыночных отношениях, что, в конечном счете, ведет к дисбалансу
функционирования экономической системы в целом.
Все многообразие кризисов можно классифицировать по трем разным
основаниям.
Первое основание – по масштабам нарушения равновесия в хозяйственных
системах.
Общие кризисы охватывают все национальное хозяйство.
Частичные распространяются на какую-либо одну сферу или отрасль
экономики.
Так, ф и н а н с о в ы й кризис – глубокое расстройство
государственных финансов. Оно проявляется в постоянных бюджетных дефицитах.
Крайним проявлением финансового кризиса является неплатежеспособность
государства по иностранным займам (во время мирового экономического кризиса
1929-1933 гг. прекратили платежи по внешним займам Великобритания, Франция,
Германия, Италия. В 1931 г. США на год отсрочили все платежи по внешним
Д е н е ж н о – к р е д и т н ы й кризис – потрясение денежно-
кредитной системы. Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского
кредита, массовое изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и
предпринимателей за наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а
также нормы банковского процента.
В а л ю т н ы й кризис выражается в ликвидации золотого стандарта в
обращении на мировом рынке и обесценении валюты отдельных стран (нехватка
иностранных «твердых» валют, истощение валютных резервов в банках, падение
валютных курсов).
Б и р ж е в о й кризис – резкое снижение курсов ценных бумаг,
значительное сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой
Второе основание классификации кризисов – по регулярности нарушения
равновесия в экономике.
Периодические кризисы повторяются регулярно через какие-то промежутки
времени (другое название – циклические кризисы).
Промежуточные не дают начала полного делового цикла и прерываются на
какой-то фазе; являются менее глубокими и менее продолжительными.
Нерегулярные кризисы имеют свои особые причины возникновения.
О т р а с л е в о й кризис охватывает одну из отраслей народного
хозяйства и вызывается изменением структуры производства, нарушением
нормальных хозяйственных связей и др. Примерами могут служить кризис
морского судоходства 1958-1962 гг., кризис в текстильной промышленности
А г р а р н ы й кризис – это резкая приостановка сбыта
сельскохозяйственной продукции (падение цен на сельскохозяйственную
продукцию).
С т р у к т у р н ы й кризис обусловлен нарушением нормальных
соотношений между отраслями производства (однобоким и уродливым развитием
одних отраслей в ущерб другим, ухудшением положения в отдельных видах
производства). Например, в середине 70-х годов возник сырьевой и
энергетический кризис.
Третье основание классификации кризисов – по характеру нарушения
пропорций воспроизводства. Здесь выделяют 2 вида кризисов.
Кризис перепроизводства товаров – выпуск излишнего количества полезных
вещей, не находящих сбыта.
Кризис недопроизводства товаров – острая их нехватка для
удовлетворения платежеспособного спроса населения.(боря 340-341)
Кризисы ХIХ и начала ХХ столетий проходили по единому драматическому
сценарию. Рынок, впитывавший беспрепятственно все производимые товары, в
какое-то время оказывался переполненным, но товары продолжали поступать.
Спрос же постепенно начинал уменьшаться, он отставал от предложения, и,
наконец, почти прекращался. Спрос падал, а между тем множество предприятий
все еще продолжали работать в силу инерции и выбрасывали на рынок все новые
и новые партии товаров. Стремительно падали цены. Начинались ликвидации и
крахи, причем, прежде всего, гибли финансовые и кредитные учреждения,
банки. В условиях нехватки ликвидности для расплаты по долгам банки
повышали ссудный процент, кредит становился недоступным для основной массы
предпринимателей. Начинали разоряться уже крупные предприятия,
останавливались фабрики, заводы. Так, или, во всяком случае, почти так
проходили кризисы в 1825 году в Англии, в 1836 году в Англии и США, в 1841
году в США. Кризис 1847 года охватил уже США, Англию, Францию и Германию.
Следующий за ним кризис 1858 года явился, по сути, первым мировым
циклическим кризисом. После этого экономические кризисы сотрясали мировую
экономику в 1873, 1882, 1890 годах.
Надо заметить, что кризисы несут в себе и свое лечение. По мере
развития кризиса, цены на товары падали ниже и ниже, создавая тем самым
возможность сбыта и перспективу выхода из кризиса. После первой мировой
войны циклические кризисы продолжали регулярно сотрясать мировую экономику,
однако, характер их стал иным. Грандиозный биржевой крах в «черный» вторник
1933 гг., который по своей глубине превзошел все предыдущие. Падение цен,
которого еще не знала экономика США, Германии, Франции и Англии,
сопровождалось резким сокращением производства, происходил глубокий кризис
всей банковской системы, обесценивались валюты – вот далеко не полный
перечень бед, свалившихся на экономику государств, еще недавно считавшихся
богатейшими и преуспевающими. Однако кризис 1929 года заставил
правительство этих стран предпринимать серьезные попытки воздействия на
экономическое развитие и предупреждения их разрушительных последствий.
(чеп.392-393).
Длинные волны и технологические уклады.
Статистические данные, взятые по Англии, Франции, Германии и США за
140 лет (с конца ХVIII – начала ХIХ вв.), позволили обнаружить наличие
циклических волн продолжительностью в 48-55 лет. Изучение данных, по словам
Н.Д. Кондратьева, «позволило установить четыре важные экономические
правильности в развитии больших экономических циклов:
А) Перед началом и в начале повышательной волны каждого большого цикла
наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Они
выражаются в значительных изменениях в технике; в вовлечении в мировые
экономические связи новых стран, в изменении добычи золота и денежного
обращения;
Б) На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится
наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций);
В) Периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются
длительной и особо резко выявленной депрессией сельского хозяйства;
Г) В период повышательной волны больших циклов средние
капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и
интенсивностью подъемов; в период понижательной волны больших циклов
наблюдается обратная картина».
Наконец, была проведена периодизация «больших циклов». Каждый из них
имеет 5 фаз: 1) депрессия, 2) оживление, 3) подъем, 4) процветание и 5)
стабильность. Каждая фаза имеет продолжительность от 8 до 12 лет. В связи с
этим были уточнены временные отрезки протекания длинных волн:
1-я волна: от депрессии 1772-1783 гг. до нестабильности 1812-1825 гг.;
2-я волна: от депрессии 1825-1838 гг. до нестабильности 1866-1873 гг.;
3-я волна: от депрессии 1873-1885 гг. до нестабильности 1913-1929 гг.;
4-я волна: от депрессии 1929-1938 гг. до нестабильности 1966-1974 гг.;
5-я волна: от депрессии 1974-1982 годов …
Концепция длинных волн не является универсальной теорией, призванной
объяснить все экономические факты. Вместе с тем она представляет собой
важный научный инструмент изучения долговременных закономерностей социально-
экономического развития.(бор. 346-348)
К. Фридмен, Ш. Перес, Ван Дейн и другие ввели в научный оборот понятие
технико-экономической парадигмы, означающее совокупность основных
экономических, технологических, организационно-управленческих,
политических, социальных, экономико-географических процессов,
сопровождающих ту или иную длинную волну. Соответственно переход от одной
технико-экономической парадигме, к новому содержанию основных процессов,
определяющих такую парадигму.
Согласно теории Н.Д. Кондратьева, в основе каждой длинной волны лежит
жизненный цикл соответствующего комплекса технологических процессов,
которые охватывают разные отрасли, сопряженные производства и представляют
собой воспроизводящую целостность.
В последние 300 лет в истории технологической эволюции мировой
экономики сложилось 5 технологических укладов. Технологический уклад – это
макроэкономический воспроизводственный контур, охватывающий все стадии
переработки ресурсов, и соответствующий тип перепроизводственного
потребления. Технологический уклад формируется в рамках всей экономической
системы, охватывает все стадии переработки ресурсов и соответствующий тип
непроизводственного потребления, образуя макроэкономический
воспроизводственный контур.
Каждый технологический уклад является самовоспроизводящейся
целостностью, вследствие чего технологическое развитие экономики может
происходить только путем последовательной смены укладов. Жизненный цикл
каждого образует содержание соответствующего этапа технико-экономического
развития. Существенно, что анализ процессов зарождения, развития и
отмирания технологических укладов построен на фундаментальном теоретическом
базисе, включающем в себя 3 компонента.
Первый – эволюционная парадигма, в последнее время все более успешно
конкурирующая с неоклассическим подходом, особенно в области инноваций,
нововведений, поведения хозяйствующих субъектов. Неоклассический подход,
как известно, рассматривает экономические процессы и явления с точки зрения
устойчивости, порядка, однородности, равновесия. Но именно эти состояния,
как правило, ведут к экстенсивному тиражированию одних и тех же технологий,
порождает стагнацию, застой. Напротив, эволюционная парадигма, восходящая,
по сути, к дарвиновской теории «естественного отбора», акцентирует внимание
на ситуациях неустойчивости, разупорядоченности, разнообразия,
неравновесия. Эти ситуации представляют конкуренцию технологий, процессы
замещения интенсивного развития, рост экономического потенциала.
Эволюционная парадигма позволяет дать качественное описание развития
и воздействия технологических укладов, показать каким образом на смену
старому доминирующему укладу приходит новый уклад, который с течением
времени сам становится доминирующим. Новый технологический уклад
зарождается, когда в экономической структуре доминирует предшествующий.
Лишь с достижением доминирующим технологическим укладом пределов роста и
падением прибыльности, составляющих его производство, начинается массовое
перераспределение ресурсов в технологические цели нового технологического
уклада, этот процесс может быть назван технологической эволюцией. Последняя
сопровождается массовым обесценением капитала, задействованного в
производствах устаревшего технологического уклада, их сокращением,
ухудшением экономической конъюнктуры, углублением внешнеторговых
противоречий, обострением социальной и политической напряженности.
Технологические уклады различных экономических парадигм можно
интегрировать неоднозначно, как некоторую разновидность таких парадигм, как
их составной элемент, как нечто самостоятельное, отражающее материальную
экономическую основу длинных волн в экономической динамике. Технологические
уклады, их сопряженность и синхронность, последовательная смена
характеризуют материальную основу длинных волн. Следовательно, если технико-
экономические парадигмы представляют собой все многообразие процессов и
явлений, определяющих и сопровождающих длинноволновое колебание, то
технологические уклады образуют их материальную основу.
Длинные волны – статистическое отражение процесса замещения одних
доминирующих технологических укладов другими. Теория экономических
измерений рассматривает уровень технико-экономического развития в
межотраслевом аспекте. Основанием для подобного подхода служат эмпирически
установленный Н.Д. Кондратьевым и его последователями феномен
принципиальной однонаправленности происходящих в разных отраслях страны
технологических измерений, сходство траекторий технико-экономического
развития, а также тенденция к синхронизации макроэкономических колебаний и
технологических измерений.
Эта одновременность дает возможность ввести понятие эталонной
траектории технико-экономического развития, отражающей усредненные в
мировом масштабе темпы и форму этого процесса, глобальный ритм технико-
экономического развития. Сравнение эталонной траектории с национальными
траекториями технико-экономического развития позволяет оценить особенности
развития национальных экономик с точки зрения степени освоения ими
технологических укладов.
Что касается изменения уровня технико-экономического уровня
применительно к народному хозяйству России 19-20 веков, то обнаруживаются
существенные различия в области освоения технологических укладов в
дореволюционной экономике России и в период существования директивной
экономики СССР. В дореволюционный период (кон. 19 – нач. 20 века) Россия
отличалась технологической многоукладностью. Ее экономика состояла из
производств, относящихся к первому технологическому укладу (кл
признак – производство текстильных машин), ко второму (ключевой признак –
паровой двигатель) и к третьему укладу (электродвигатель, выплавка стали).
Однако в этой технологически многоукладной российской дореволюционной
экономике, подобно другим странам, наблюдалось опережающее развитие
третьего уклада и становление базисных технологий четвертого уклада, что
создавало благоприятные предпосылки для ее модернизации, приближения к
группе индустриально развитых стран.
В советский период ситуация изменилась. Развитие экономики стало все
более заметно отклоняться от эталонной траектории, сложился специфический
режим одновременного расширенного воспроизводства нескольких
технологических укладов (третьего, четвертого, пятого), что не позволяло
вследствие ограниченности ресурсов развивать ускоренными темпами более
прогрессивные четвертый и пятый уклады. Это привело к технологическому
отставанию СССР от индустриально развитых стран.
Преодоление сложившихся негативных тенденций в технико-экономическом
развитии современной России возможно путем «созидательного разрушения
технологических цепей третьего технологического уклада и реконструкции
составляющих их производственных процессов; избирательного развития
производств четвертого технологического уклада (ключевой признак –
двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия); приоритетного
высокоизбирательного, ориентированного на накопление конкурентных
преимуществ развития производств пятого технологического уклада (ключевой
признак – микроэлектронные компоненты); создания предпосылок для
опережающего развития базисных технологий шестого технологического уклада
(ключевой признак – биотехнологии, космическая техника, тонкая химия)».
Каждый технологический уклад, будучи целостным воспроизведенным
контуром макроэкономического уровня, охватывает множество продуктов и
факторов производства. Их совокупность является технологически связанной,
поэтому в своем развитии, и она неизбежно стремится к определенной
пропорциональности. Следовательно, когда технологический уклад является
доминирующим, внутренняя пропорциональность элементов, входящих в него,
детерминируется равновесным режимом развития. Соответственно для
зарождающегося нового технологического уклада характерно стремление к новой
системе пропорции, к новому равновесному режиму. Отмирающему старому укладу
свойственны разрушение присущего ему режима равновесия, развал ранее
устойчивых связей и пропорций.
Поскольку в экономике теоретически допустимо одновременное существование
трех технологических укладов (зарождающегося, доминирующего, отмирающего),
то можно сказать, что одновременно имеет место несколько (три)
конкурирующих равновесных режимов. При этом один из таких режимов,
соответствующий системе производств, входящих в доминирующий уклад, сам
является доминирующим.
