Правильный выбор не только в. Выбор и его последствия

Или вы можете выбрать свои последствия. Если результат, который вы хотите, имеет успех в вашей работе, у вас, вероятно, есть довольно хорошая идея о действиях, которые вам нужно предпринять, чтобы получить его. Если академический успех является следствием того, что вы хотели бы получить, ваш план действий также довольно четкий: требуется определенное количество исследований и организации. Может быть, вы хотели бы построить любящие, позитивные отношения со своими детьми?

Для этого вам понадобится определенное количество времени, даже за счет других вещей, которые вы, возможно, захотите сделать. Вы можете только выбрать тот или другой. Вы не можете выбирать, чтобы пить и вечеринки, и, как следствие, быть автоматическим успехом. Вы не можете отказаться от работы и иметь последствия для продвижения по службе. Вы не можете выбирать, чтобы тратить свои деньги легкомысленно и, как следствие, иметь много резервов при чрезвычайных забастовках.

Теперь мы не всегда можем действовать в соответствии с явными последствиями, и, конечно же, стоило бы жить в данный момент время от времени. Это подводит меня к последней и самой важной части всего этого: что бы вы ни делали, владеете вашим выбором. Если вы выбираете тупо, возьмите полную ответственность за последствия этого выбора. Если вы решите действовать по отношению к желаемому результату, а не отклоняться от этого пути, владейте этим тоже - не пинайте себя или не позволяйте другим ударять вас, за ваше обязательство.

Не-избиратель «Это никоим образом не изменится»

Некоторые люди предпочитают не голосовать. Как бы ни старались партии, примерно пятая часть электората в любом случае не будет голосовать за них. Паскаль К. выбрал только один раз в своей жизни, когда ему было всего 18 лет. Больше никогда. «Это никоим образом не изменится, независимо от того, что вы выберете», - говорит Штутгарт.

Меньше людей идут голосовать

Но они не достигнут надлежащей части общества. По статистике, неудивительно, что он не голосует. Не избиратели обычно не имеют диплом средней школы, с низким доходом, довольно молоды и недовольны. Несколько исследований касались политических отрицателей, поскольку явка избирателей неуклонно снижалась. В принципе, это произошло с момента поворота - это показывают выборы в федеральных землях, в федеральном правительстве и в Европе. На местном уровне часто голосует только половина избирателей, имеющих право голоса, или даже меньше.

Хотя он вновь поднялся на последних всеобщих выборах, но только на 0, 7 процентных пункта. Большинство исследований классифицируют не-избирателей как «социально обездоленных». Кроме того, в два раза больше не-избирателей не имеют профессиональной подготовки, поскольку все избиратели, имеющие право голоса.

«Почему у каждого не может быть теплый, комфортный дом?»

Даже Алекс Л. 46 лет, из Нижней Саксонии, не учился никакой профессии и не голосует или дает недействительный бюллетень. И затем он рассказывает о своих ногтях на ногах, потому что иногда это очень специфические проблемы, которые могут их вести. Алекс Л. не может вырезать ногти на ногах из-за физических ограничений. Медицинское страхование не покрывает расходы. Здравоохранение, которое он хочет, тот, который более чувствителен к индивидуальным потребностям, он находит в любой партийной программе.

В голосовании участвуют 42 участника, но никто из них не доверяет

Не избирательница Сабина Гиори, домохозяйка и мать из Крефельда, которая готовит по 450 евро в детском саду, также имеет много политических вопросов: Почему окружающая среда уважается только в Европе? Почему бы не объяснить другие страны? Таким образом, существует большой выбор, хотя большинство мелких партий вряд ли смогут пройти через пятипроцентный барьер.

Злые голоса говорят о не-избирателях, что они свергнуты обществом, потому что они ничего не узнали, потому что они каким-то образом потерпели неудачу в жизни. Среди них также есть ученики, сотрудники, знаменитости. Даже Саймон Э. не может быть описан как социально обездоленный. 33-летний мужчина из Мангейма, у которого есть мастера философии и до - и ранней истории, и работает рекрутером, лишает его права голоса, написав на нем креативные лозунги. Таким образом, хотя его голос считается среди избирателей, но не включен в расчет голосующих акций и мест сторон.

Он не уверен, что этот тихий протест будет услышан властями. Не избиратели исключают себя из своего права на совместное определение. Поэтому им часто говорят, что после этого они не должны жаловаться. Симон Э. противоречит там. «Я никого не узакониваю, никому не помогаю, но начинаю противостоять». Он считает, что избиратели также несут ответственность за свои голоса.

Что изменилось бы, чтобы не-избиратели могли присоединиться еще раз? Сабина Гиори мало надеется, что что-то изменится. Сейчас ей 51 год и она никогда не голосовала в своей жизни. И это не похоже на новое лицо, новая партия или новая программа могут изменить это. Будучи спекулянтом спада большой коалиции, она становится третьей сильной силой. Давление на объединение - это здорово, потому что новые выборы могут принести больше пользы АфД. То, что это станет конкретным до выборов в Нижней Саксонии в октябре, считается маловероятным.